jueves, 3 de septiembre de 2020
Tribunal Constitucional deja en manos del Ministerio Público el desacato de Rodríguez y del comité ejecutivo de la FBF
La Sala Constitucional Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz determinó el martes que debido al desacato al fallo a favor de Robert Blanco, quien acudió a un Amparo Constitucional para ser reconocido como presidente de la Federación Boliviana de Fútbol (FBF), tome cartas en el asunto el Ministerio Público.
La resolución apunta al incumplimiento de parte de Marco Rodríguez, Rolando Aramayo, Antonio Decormis, Lily Rocabado, Jaime Cornejo, todos miembros del comité ejecutivo de la FBF, quienes siguen ejerciendo su cargo pese a que el fallo del Tribunal Constitucional, ejecutado el 18 de julio, anula cualquier determinación que puedan ejercer estos directivos tomar a nombre de la FBF.
El asunto es que Blanco sigue teniendo dificultades para asumir rol y sus opositores continúan ejerciendo el mandato, amparados en un posible respaldo legal de la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol) y la FIFA, pues el argumento es que Blanco acudió a la justicia ordinaria para resolver un problema interno del fútbol boliviano, siendo que es atribución de los tribunales deportivos.
Ante este panorama, el presidente de la División Profesional volvió a demandar a Rodríguez y sus colaboradores, logrando que el mismo Tribunal Constitucional ahora deje en manos del Ministerio Público el caso para que esta institución haga cumplir los fallos de acuerdo a los procedimientos legales.
¿Qué se viene?
En primera instancia, Blanco deberá presentar este último fallo para que el Ministerio Público le abra una causa a cada uno de los miembros del comité ejecutivo de la FBF ante un juzgado de sentencia penal por desobediencia a una resolución por Amparo Constitucional.
Se prevé que se ejecute orden de aprehensión, si un caso hay resistencia, para que un juez de partido de sentencia penal defina el castigo.
La resolución apunta al incumplimiento de parte de Marco Rodríguez, Rolando Aramayo, Antonio Decormis, Lily Rocabado, Jaime Cornejo, todos miembros del comité ejecutivo de la FBF, quienes siguen ejerciendo su cargo pese a que el fallo del Tribunal Constitucional, ejecutado el 18 de julio, anula cualquier determinación que puedan ejercer estos directivos tomar a nombre de la FBF.
El asunto es que Blanco sigue teniendo dificultades para asumir rol y sus opositores continúan ejerciendo el mandato, amparados en un posible respaldo legal de la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol) y la FIFA, pues el argumento es que Blanco acudió a la justicia ordinaria para resolver un problema interno del fútbol boliviano, siendo que es atribución de los tribunales deportivos.
Ante este panorama, el presidente de la División Profesional volvió a demandar a Rodríguez y sus colaboradores, logrando que el mismo Tribunal Constitucional ahora deje en manos del Ministerio Público el caso para que esta institución haga cumplir los fallos de acuerdo a los procedimientos legales.
¿Qué se viene?
En primera instancia, Blanco deberá presentar este último fallo para que el Ministerio Público le abra una causa a cada uno de los miembros del comité ejecutivo de la FBF ante un juzgado de sentencia penal por desobediencia a una resolución por Amparo Constitucional.
Se prevé que se ejecute orden de aprehensión, si un caso hay resistencia, para que un juez de partido de sentencia penal defina el castigo.
Con doña Inés Quispe en sus filas, el G-8 pide reunión de los 14 equipos
Anoche, la presidenta de The Strongest, Inés Quispe, fue parte de la reunión de ocho equipos de la División Profesional en la que se llamó a la unidad y se convocó a una reunión de los 14 clubes de la División Profesional para mañana, "sin Robert Blanco ni Marco Rodríguez".
"El día jueves 04 de septiembre de 2020, reunión de los 14 clubes de la División Profesional de la @FBF_BO sin ninguna autoridad, solo clubes profesionales", escribió el abogado Víctor Hugo Pérez, asesor jurídico de San José, en sus cuentas de las redes sociales.
Directivos de The Strongest, Always Ready, Nacional Potosí, Real Potosí, San José, Real Santa Cruz, Aurora y Palmaflor fueron parte del encuentro virtual en el que participó Quispe, quien hace semanas superó la Covid-19.
Ayer por la tarde, el titular de Always, Fernando Costa, adelantó que los representantes de los clubes del profesionalismo intentarán buscar una salida para solucionar el escándalo en la Federación Boliviana de Fútbol y buscar una reunión sin la participación de Robert Blanco ni Marco Rodríguez, quienes se disputan la silla presidencial de la federación.
"El día jueves 04 de septiembre de 2020, reunión de los 14 clubes de la División Profesional de la @FBF_BO sin ninguna autoridad, solo clubes profesionales", escribió el abogado Víctor Hugo Pérez, asesor jurídico de San José, en sus cuentas de las redes sociales.
Directivos de The Strongest, Always Ready, Nacional Potosí, Real Potosí, San José, Real Santa Cruz, Aurora y Palmaflor fueron parte del encuentro virtual en el que participó Quispe, quien hace semanas superó la Covid-19.
Ayer por la tarde, el titular de Always, Fernando Costa, adelantó que los representantes de los clubes del profesionalismo intentarán buscar una salida para solucionar el escándalo en la Federación Boliviana de Fútbol y buscar una reunión sin la participación de Robert Blanco ni Marco Rodríguez, quienes se disputan la silla presidencial de la federación.
Gobierno: "El fútbol tiene que volver"
Para el viceministro de deportes, Augusto Chávez Becerra, "el fútbol tiene que volver". La autoridad se reunió ayer con los dirigentes de los clubes cruceños de la División Profesional.
"Estamos trabajando, pero el fútbol tiene que volver", enfatizó Chávez, luego de hablar con los representantes de Oriente, Guabirá, Blooming, Royal Parí y Real Santa Cruz.
Pero Chávez advirtió que para el regreso del balompié profesional boliviano se requiere la seguridad sanitaria. "Como parte del Gobierno garantizamos que puedan volver a las canchas, a los escenarios deportivos, siempre y cuando con los protocolos de bioseguridad y vuelva el fútbol al país", resaltó.
"La salud es muy importante por eso se les ha encargado que tienen que cumplir todos los protocolos de seguridad para que no haya casos de Covid", indicó Chávez al departamento de prensa del Viceministerio.
La autoridad ya conversó con dirigentes de clubes de La Paz, de Cochabamba, de Oruro y ahora de Santa Cruz. Resta reunirse con Real Potosí y Nacional Potosí para completar su visita (APG).
"Estamos trabajando, pero el fútbol tiene que volver", enfatizó Chávez, luego de hablar con los representantes de Oriente, Guabirá, Blooming, Royal Parí y Real Santa Cruz.
Pero Chávez advirtió que para el regreso del balompié profesional boliviano se requiere la seguridad sanitaria. "Como parte del Gobierno garantizamos que puedan volver a las canchas, a los escenarios deportivos, siempre y cuando con los protocolos de bioseguridad y vuelva el fútbol al país", resaltó.
"La salud es muy importante por eso se les ha encargado que tienen que cumplir todos los protocolos de seguridad para que no haya casos de Covid", indicó Chávez al departamento de prensa del Viceministerio.
La autoridad ya conversó con dirigentes de clubes de La Paz, de Cochabamba, de Oruro y ahora de Santa Cruz. Resta reunirse con Real Potosí y Nacional Potosí para completar su visita (APG).
miércoles, 2 de septiembre de 2020
Sala Constitucional vuelve a dar la razón a Blanco y dispone remisión del caso al Ministerio Público
La Sala Constitucional Segunda de Santa Cruz concedió “la queja de incumplimiento impetrada por Robert Blanco en contra de Marco Rodríguez” y el comité ejecutivo de la Federación Boliviana de Fútbol (FBF) y dispuso la “remisión de antecedentes ante el Ministerio Público”.
Según la abogada constitucionalista Mary Carrasco, se abrió así un proceso en contra del comité ejecutivo en la Fiscalía.
El Tribunal de Justicia resolvió así dar curso a la queja de Blanco, quien reclamó que fue impedido de ejercer el cargo de presidente: “El recurso de queja por incumplimiento, interpuesto por Jhon Robert Blanco Méndez, dentro de la ya resuelta acción de control tutelar de amparo constitucional interpuesta por aquel en contra de Marco Rodríguez Ibáñez, Rolando Aramayo Velasco, Jaime Cornejo Parra, Lily Rocabado de Hurtado y Antonio Decormis Ballón, todos miembros del comité ejecutivo de la Federación Boliviana de Fútbol (FBF)”.
La Sala Constitucional Segunda dispuso “conceder la queja por incumplimiento impetrada por Jhon Robert Blanco Méndez, en contra de Marco Rodríguez, Rolando Aramayo, Jaime Cornejo, Lily Rocabado y Antonio Decormis, todos miembros del comité ejecutivo de la federación, disponiendo en consecuencia la remisión de antecedentes ante el Ministerio Publico"
Según la abogada constitucionalista Mary Carrasco, se abrió así un proceso en contra del comité ejecutivo en la Fiscalía.
El Tribunal de Justicia resolvió así dar curso a la queja de Blanco, quien reclamó que fue impedido de ejercer el cargo de presidente: “El recurso de queja por incumplimiento, interpuesto por Jhon Robert Blanco Méndez, dentro de la ya resuelta acción de control tutelar de amparo constitucional interpuesta por aquel en contra de Marco Rodríguez Ibáñez, Rolando Aramayo Velasco, Jaime Cornejo Parra, Lily Rocabado de Hurtado y Antonio Decormis Ballón, todos miembros del comité ejecutivo de la Federación Boliviana de Fútbol (FBF)”.
La Sala Constitucional Segunda dispuso “conceder la queja por incumplimiento impetrada por Jhon Robert Blanco Méndez, en contra de Marco Rodríguez, Rolando Aramayo, Jaime Cornejo, Lily Rocabado y Antonio Decormis, todos miembros del comité ejecutivo de la federación, disponiendo en consecuencia la remisión de antecedentes ante el Ministerio Publico"
Conmebol le pide a la FBF que arregle sus problemas internamente
Mediante una carta que llegó hoy al país, la Conmebol consideró que el problema que mantiene a la Federación Boliviana de Fútbol en una profunda crisis dirigencial “deberá ser dirimido en los Tribunales Arbitrales Independientes creados para tal efecto por su federación”.
A través de una misiva firmada por Monserrat Jiménez, secretaria general adjunta, la Confederación aclaró que el tema debe ser resuelto por la misma FBF. El ente sudamericano respondió así a la “denuncia de grave incumplimiento de prohibición”, que envió el directivo Marco Rodríguez.
Rodríguez reclamó ante la Conmebol que Robert Blanco acudió a tribunales no deportivos para ser reconocido como presidente de la federación. “En lugar de acudir a los tribunales deportivos señalados por el Estatuto de la FBF, FIFA y Conmebol, el señor Robert Blanco ha llegado a transgredir las expresas prohibiciones contenidas en el artículo 59 numeral 2) del Estatuto de la FIFA y el artículo 13 inc f) del Estatuto de la Conmebol, optando por someter a decisión de la justicia ordinaria de Bolivia algo tan trascendental como la determinación de quién debe asumir la presidencia de la Federación Boliviana de Fútbol”, dice la denuncia del pandino.
Tomando en cuenta que sólo tiene la versión de una parte de una de las partes involucradas en el lío federativo, la Conmebol responde que “luego de revisar en detalle los hechos reportados, pareciera ser que el presente asunto guarda relación con la gobernanza interna de la Federación Boliviana de Fútbol (FBF)”.
A través de una misiva firmada por Monserrat Jiménez, secretaria general adjunta, la Confederación aclaró que el tema debe ser resuelto por la misma FBF. El ente sudamericano respondió así a la “denuncia de grave incumplimiento de prohibición”, que envió el directivo Marco Rodríguez.
Rodríguez reclamó ante la Conmebol que Robert Blanco acudió a tribunales no deportivos para ser reconocido como presidente de la federación. “En lugar de acudir a los tribunales deportivos señalados por el Estatuto de la FBF, FIFA y Conmebol, el señor Robert Blanco ha llegado a transgredir las expresas prohibiciones contenidas en el artículo 59 numeral 2) del Estatuto de la FIFA y el artículo 13 inc f) del Estatuto de la Conmebol, optando por someter a decisión de la justicia ordinaria de Bolivia algo tan trascendental como la determinación de quién debe asumir la presidencia de la Federación Boliviana de Fútbol”, dice la denuncia del pandino.
Tomando en cuenta que sólo tiene la versión de una parte de una de las partes involucradas en el lío federativo, la Conmebol responde que “luego de revisar en detalle los hechos reportados, pareciera ser que el presente asunto guarda relación con la gobernanza interna de la Federación Boliviana de Fútbol (FBF)”.
Gobierno nacional da espaldarazo a los clubes para que retorne el fútbol
La única exigencia del Gobierno nacional para que el torneo de la División Profesional se reinicie es que los actores cumplan con los protocolos de bioseguridad. Los clubes cruceños se reunieron este martes en Santa Cruz con el viceministro de Deportes, Augusto Chávez.
Cerca de las 10:00, los dirigentes de Oriente Petrolero, Blooming, Royal Pari, Guabirá y Real Santa Cruz iniciaron un diálogo con Chávez, que llegó a la capital cruceña para este acercamiento. “Estamos de acuerdo con que retorne el fútbol, siempre y cuando se cumplan con los protocolos de bioseguridad”, dijo la autoridad a DIEZ.
Chávez remarcó también que desea el retorno de la División Profesional a sus actividades, pero los partidos se disputarán sin público. “Las personas se van a distraer viendo los encuentros y se olvidarán, por un momento, de tantas desgracias que hemos vivido por el Covid-19”, agregó.
Según las conversaciones que sostuvo con los dirigentes de los 14 clubes del país, el objetivo es que los encuentros oficiales se disputen desde mediados de octubre. En los próximos días se reunirán nuevamente para coordinar los detalles.
¿Quién manda en la FBF?
Chávez aseguró que convocó a una reunión a Marcos Rodríguez y a Robert Blanco, pero ninguno se presentó. El primero fue ratificado como presidente de la Federación Boliviana de Fútbol por el comité ejecutivo, mientras que el segundo fue reconocido en el mismo cargo tras ganar un amparo constitucional.
“Los convoqué al diálogo, pero no aparecieron. Es un problema interno, el fútbol es una actividad privada y ellos deben solucionarlo. Lo que les hemos pedido es que resuelvan el problema lo antes posible porque ellos son la imagen de este deporte”, indicó.
Chávez esperará diez días para que terminen la pugna en la FBF, caso contrario analizará las medidas que puede tomar. “No queremos llegar a eso”, concluyó.
Cerca de las 10:00, los dirigentes de Oriente Petrolero, Blooming, Royal Pari, Guabirá y Real Santa Cruz iniciaron un diálogo con Chávez, que llegó a la capital cruceña para este acercamiento. “Estamos de acuerdo con que retorne el fútbol, siempre y cuando se cumplan con los protocolos de bioseguridad”, dijo la autoridad a DIEZ.
Chávez remarcó también que desea el retorno de la División Profesional a sus actividades, pero los partidos se disputarán sin público. “Las personas se van a distraer viendo los encuentros y se olvidarán, por un momento, de tantas desgracias que hemos vivido por el Covid-19”, agregó.
Según las conversaciones que sostuvo con los dirigentes de los 14 clubes del país, el objetivo es que los encuentros oficiales se disputen desde mediados de octubre. En los próximos días se reunirán nuevamente para coordinar los detalles.
¿Quién manda en la FBF?
Chávez aseguró que convocó a una reunión a Marcos Rodríguez y a Robert Blanco, pero ninguno se presentó. El primero fue ratificado como presidente de la Federación Boliviana de Fútbol por el comité ejecutivo, mientras que el segundo fue reconocido en el mismo cargo tras ganar un amparo constitucional.
“Los convoqué al diálogo, pero no aparecieron. Es un problema interno, el fútbol es una actividad privada y ellos deben solucionarlo. Lo que les hemos pedido es que resuelvan el problema lo antes posible porque ellos son la imagen de este deporte”, indicó.
Chávez esperará diez días para que terminen la pugna en la FBF, caso contrario analizará las medidas que puede tomar. “No queremos llegar a eso”, concluyó.
Rodríguez: «No cometí ningún acto delictivo para ser detenido»
Para Marco Rodríguez, el comité ejecutivo de la Federación Boliviana de Fútbol (FBF) no corre riesgo de ser sometido a la justicia penal por no cumplir con el amparo constitucional que le dio la razón a Robert Blanco. “No cometí ningún acto delictivo para ser detenido, al contrario, cumplimos al pie de la letra todo lo que la sala constitucional solicitó y aportamos todas las pruebas”, sustentó el directivo.
Rodríguez respondió así a la abogada constitucionalista Mary Carrasco, quien alertó que si el comité ejecutivo de la FBF “sigue en la misma situación de impedir el ejercicio del cargo de presidente del señor Robert Blanco, la consecuencia será que (los miembros de esa instancia) serán privados de libertad”.
“No cometí ningún acto delictivo para ser detenido, al contrario, cumplimos al pie de la letra todo lo que la sala constitucional solicitó y aportamos todas las pruebas. Es de conocimiento público que el señor Blanco estuvo de presidente en la ciudad de Cochabamba, que envió sendas cartas a diferentes instituciones como presidente”, reforzó Rodríguez, entrevistado por el periodista Jaime Vega en el programa La Noche con Roger Romay, en Santa Cruz.
Según Carrasco, el viernes venció el plazo que dio el Tribunal Constitucional para que la actual dirigencia de la FBF dé curso a la orden de no impedir que el Blanco tome el mando del ente.
El pandino replicó:“El poco conocimiento jurídico del señor Robert y de su abogada conlleva a distorsionar la verdad. Había un plazo de tres días para presentar la defensa necesaria. Ahora vamos a esperar que la sala constitucional pueda tomar decisión sobre el recurso de queja del señor Blanco y todas las pruebas que nosotros contribuimos a esta sala para dar su parecer. Esperaremos con tranquilidad”.
Para Rodríguez, se cumplió con el mandato del Tribunal Constitucional. “El acta de la sala constitucional se cumplió. Ahora tenemos los problemas que nos pueden causar otros problemas”.
Rodríguez respondió así a la abogada constitucionalista Mary Carrasco, quien alertó que si el comité ejecutivo de la FBF “sigue en la misma situación de impedir el ejercicio del cargo de presidente del señor Robert Blanco, la consecuencia será que (los miembros de esa instancia) serán privados de libertad”.
“No cometí ningún acto delictivo para ser detenido, al contrario, cumplimos al pie de la letra todo lo que la sala constitucional solicitó y aportamos todas las pruebas. Es de conocimiento público que el señor Blanco estuvo de presidente en la ciudad de Cochabamba, que envió sendas cartas a diferentes instituciones como presidente”, reforzó Rodríguez, entrevistado por el periodista Jaime Vega en el programa La Noche con Roger Romay, en Santa Cruz.
Según Carrasco, el viernes venció el plazo que dio el Tribunal Constitucional para que la actual dirigencia de la FBF dé curso a la orden de no impedir que el Blanco tome el mando del ente.
El pandino replicó:“El poco conocimiento jurídico del señor Robert y de su abogada conlleva a distorsionar la verdad. Había un plazo de tres días para presentar la defensa necesaria. Ahora vamos a esperar que la sala constitucional pueda tomar decisión sobre el recurso de queja del señor Blanco y todas las pruebas que nosotros contribuimos a esta sala para dar su parecer. Esperaremos con tranquilidad”.
Para Rodríguez, se cumplió con el mandato del Tribunal Constitucional. “El acta de la sala constitucional se cumplió. Ahora tenemos los problemas que nos pueden causar otros problemas”.
Farías cumple un año en la Verde con 23 días de trabajo en cancha
César Farías cumplió ayer su primer año de trabajo al frente de la Selección nacional absoluta, sin embargo, en estos 365 días el técnico venezolano realizó más una tarea de escritorio que en el campo de juego debido a los conflictos sociales de noviembre pasado y posteriormente la cuarentena por la Covid-19.
De acuerdo con cada una de las convocatorias que realizó Farías, hasta ayer sólo se contempla 23 días de entrenamientos efectivos con jugadores. El sábado 31 de agosto de 2019, el expresidente de la Federación Boliviana de Fútbol (FBF) César Salinas (+) presentó en La Paz a Farías, que inmediatamente lanzó su primera convocatoria e inició su tarea el 2 de septiembre en Cochabamba. La misma se prolongó hasta el 9 ese mes, ya que al día siguiente la Verde enfrentó a su similar de Ecuador con derrota por 0-3, en la localidad de Cuenca.
Para este compromiso el equipo nacional se entrenó sólo ocho días. En la siguiente fecha FIFA la federación programó dos amistosos para Bolivia, con Venezuela y Haití, el DT convocó al grupo para comenzar a entrenar desde el 7 de octubre, con sólo tres sesiones perdió por 1-4 ante la Vinotinto, en Caracas. De retorno al país, se instaló en Santa Cruz y con cuatro días de prácticas le ganó el 15 de ese mes a los haitianos por 3-1.
Los problemas sociales que vivió el país impidieron que Bolivia juegue otro par de amistosos (Chile y Panamá) en noviembre del año pasado. Debido al apretado calendario en el torneo local, la Selección no volvió a juntarse más, ya que el coronavirus fue otro impedimento para que Farías y su cuerpo técnico puedan trabajar, más cuando fue suspendida la fecha de eliminatorias de marzo de este año.
Hace menos de dos semanas, el grupo se encapsuló en Santa Cruz para entrenar con 34 jugadores. Los primeros días la tarea se abocó a las pruebas serológicas y desde el lunes 24 recién se trabajó en un campo de juego. Hasta ayer se contemplan ocho días más de trabajo. En total, en las tres convocatorias de Farías sólo trabajó en 23 ocasiones en un campo de juego, menos de un mes de los 12 que ya está al frente del seleccionado boliviano.
Más efectiva fue la tarea que el DT tuvo en el seleccionado Sub-23 que intervino en enero de este año en el Preolímpico que se desarrolló en Colombia y donde el equipo estuvo a punto de acceder a la siguiente ronda. Al igual que otros seleccionadores de Sudamérica, a Farías no le quedó otra que apelar al trabajo virtual durante los últimos cinco meses para reunir a un grupo de 70 jugadores con los que ganó tiempo en diversos aspectos, mientras dura la inactividad debido a la emergencia sanitaria por el coronavirus.
Durante las distintas teleconferencias, Farias y compañía inculcaron a los futbolistas varios temas tácticos, charlas teóricas e incluso evaluaciones. En este año al frente de la Selección, Farías no tuvo ningún problema extradeportivo como en gestiones pasadas. Hace un año en su presentación admitió que en algunas ocasiones se le había “pasado la mano”, hizo un compromiso. Hasta ahora cumplió.
De acuerdo con cada una de las convocatorias que realizó Farías, hasta ayer sólo se contempla 23 días de entrenamientos efectivos con jugadores. El sábado 31 de agosto de 2019, el expresidente de la Federación Boliviana de Fútbol (FBF) César Salinas (+) presentó en La Paz a Farías, que inmediatamente lanzó su primera convocatoria e inició su tarea el 2 de septiembre en Cochabamba. La misma se prolongó hasta el 9 ese mes, ya que al día siguiente la Verde enfrentó a su similar de Ecuador con derrota por 0-3, en la localidad de Cuenca.
Para este compromiso el equipo nacional se entrenó sólo ocho días. En la siguiente fecha FIFA la federación programó dos amistosos para Bolivia, con Venezuela y Haití, el DT convocó al grupo para comenzar a entrenar desde el 7 de octubre, con sólo tres sesiones perdió por 1-4 ante la Vinotinto, en Caracas. De retorno al país, se instaló en Santa Cruz y con cuatro días de prácticas le ganó el 15 de ese mes a los haitianos por 3-1.
Los problemas sociales que vivió el país impidieron que Bolivia juegue otro par de amistosos (Chile y Panamá) en noviembre del año pasado. Debido al apretado calendario en el torneo local, la Selección no volvió a juntarse más, ya que el coronavirus fue otro impedimento para que Farías y su cuerpo técnico puedan trabajar, más cuando fue suspendida la fecha de eliminatorias de marzo de este año.
Hace menos de dos semanas, el grupo se encapsuló en Santa Cruz para entrenar con 34 jugadores. Los primeros días la tarea se abocó a las pruebas serológicas y desde el lunes 24 recién se trabajó en un campo de juego. Hasta ayer se contemplan ocho días más de trabajo. En total, en las tres convocatorias de Farías sólo trabajó en 23 ocasiones en un campo de juego, menos de un mes de los 12 que ya está al frente del seleccionado boliviano.
Más efectiva fue la tarea que el DT tuvo en el seleccionado Sub-23 que intervino en enero de este año en el Preolímpico que se desarrolló en Colombia y donde el equipo estuvo a punto de acceder a la siguiente ronda. Al igual que otros seleccionadores de Sudamérica, a Farías no le quedó otra que apelar al trabajo virtual durante los últimos cinco meses para reunir a un grupo de 70 jugadores con los que ganó tiempo en diversos aspectos, mientras dura la inactividad debido a la emergencia sanitaria por el coronavirus.
Durante las distintas teleconferencias, Farias y compañía inculcaron a los futbolistas varios temas tácticos, charlas teóricas e incluso evaluaciones. En este año al frente de la Selección, Farías no tuvo ningún problema extradeportivo como en gestiones pasadas. Hace un año en su presentación admitió que en algunas ocasiones se le había “pasado la mano”, hizo un compromiso. Hasta ahora cumplió.
martes, 1 de septiembre de 2020
Suscribirse a:
Entradas (Atom)