Piden a la FBF aclarar si prestó $us 100 mil a exdirectivo de ACF

La Asociación de Fútbol de La Paz (AFLP) solicitó ayer a la Federación Boliviana de Fútbol (FBF) que certifique la veracidad de un supuesto préstamo de 100 mil dólares a la Asociación de Fútbol de Santa Cruz, en 2019. En un documento difundido ayer se observa la firma de Pablo Salomón, exdirectivo de la ACF. La actual titular del ente cruceño, Lily Rocabado, dijo que ese escrito “es falso”.

Los textos muestran que la FBF prestó 100 mil dólares a la ACF, lo curioso es que el pedido de ese monto de dinero lo hizo el exdirigente Salomón, quien firma la nota como presidente de esa entidad, cargo que ya no tiene desde que el Ministerio Público lo involucró en el caso Carlos Chávez (+).

De acuerdo a la documentación cuestionada por la AFLP, Salomón envió el 18 de febrero una nota al extitular de la FBF César Salinas (+), al que le solicitó “pueda autorizar en calidad de préstamo a nuestra institución el monto de $us 100 mil, el mismo que podrá ser descontado de los montos asignados a nuestra institución. Comprometiéndonos a su cancelación hasta el 20 de diciembre de 2019”.

La misiva dirigida a Salinas le hace conocer los nombres de tres personas y sus cédulas de identidad para la emisión de los cheques: Lito Alaín Ramírez Jiménez, Tatiana Coca Vaca y Pedro Alberto Jiménez. Dos días después de esa solicitud, el documento muestra que se emitió un par de cheques, el primero a Lito Ramírez por $us 50.000, el número de cheque enviado es el 0008643; mientras que el segundo cheque es girado a favor de Tatiana Coca por otros $us 50.000 (0008644).

Salomón involucrado

A fines de julio de 2015, la justicia determinó que Salomón, que era presidente de la ACF y miembro de la comisión técnica de la FBF, guarde arresto domiciliario en Santa Cruz, la determinación fue dada a conocer después de que la Fiscalía presentó la imputación formal.

Salomón fue investigado por la relación estrecha que tenía con el comité ejecutivo de la FBF, que encabezaba Chávez, y por los montos de dinero que manejaba como encargado de la organización de todos los campeonatos nacionales de fútbol en categoría Sub-15 y otros recursos que se le asignaba, según la explicación que dio en su momento el juez quinto de Instrucción en lo Penal, Roberto Valdivieso.

Página Siete se comunicó ayer con Salomón, quien gentilmente pidió no hablar del tema porque “no conozco nada al respecto”. Sin embargo, fuentes cercanas al exdirectivo aseguraron que “no se firmó absolutamente nada”.

Negaron que la rúbrica que aparece en esa carta corresponda a Salomón. “El que tenga que denunciar, que lo haga. Esa carta no fue firmada por Pablo Salomón”, enfatizaron.

Este medio también habló con Rocabado, presidenta de la ACF. “Miré la carta y no tiene número de cite y abajo no tiene la dirección de nuestra asociación, entonces le puedo decir que esa no es una carta de nuestra asociación. Si fuese un préstamo, tendría que estar reflejada en nuestros balances. Además, cuando la FBF hace algún aporte a las asociaciones, no lo hace mediante cheques, sino mediante transferencia bancaria. Esa carta es falsa, no sé de dónde sacaron eso”, aseguró la dirigente cruceña.

Tv: proponen que el Apertura vuelva el 17 de octubre

Sports Tv Rights propone reanudar la disputa del torneo Apertura a partir del sábado 17 de octubre. El gerente de esta empresa José Quiroga sugiere encapsular a los 14 equipos de la División Profesional en Santa Cruz para cumplir con las 14 fechas que aún restan por disputar en el Apertura que quedó trunco por la Covid-19.

Quiroga envió una nota a Marco Rodríguez, al que se dirige como presidente de la Federación Boliviana de Fútbol (FBF), cargo que aún se encuentra en disputa por los últimos acontecimientos que se suscitaron esta semana. En la misiva se argumenta que jugar en la capital oriental es la mejor opción debido a que la cantidad de contagios en la capital oriental se ha reducido en la última semana y que esa capital ingresará a este ritmo en el descenso de la pandemia.

“Estamos mandando a la FBF una posibilidad de que se pudieran jugar las 14 fechas en Santa Cruz por la cantidad de estadios que existen. Es una alternativa, que espero la analicen con los clubes”, subrayó Quiroga.

La carta detalla que los escenarios por utilizar serían el Ramón Aguilera Costas, el Juan Carlos Durán que pertenece a Real Santa Cruz, el escenario de Warnes y el Gilberto Parada de la localidad de Montero.

En relación con los costos, Quiroga considera que para concluir el torneo cada equipo debería invertir aproximadamente 100 mil bolivianos en transporte, hotelería, pasajes y canchas de entrenamiento. “En referencia a las pruebas PCR y equipo de bioseguridad, es de conocimiento público que Conmebol ha brindado recursos económicos a cada club”, apuntó Quiroga.

FBF admite que el estatuto de 2017 continúa vigente

La resolución que emitió el comité ejecutivo de la Federación Boliviana de Fútbol (FBF) reconoce el amparo constitucional que se resolvió el martes en Santa Cruz y por ende admiten que en el momento se encuentra en vigencia el estatuto que se aprobó en 2017, y que las enmiendas realizadas en noviembre del año pasado aún deben ser tramitadas, junto al reglamento, ante el Viceministerio de Autonomías.

En los considerandos, el comité ejecutivo menciona que “las dos resoluciones de acciones de Amparo Constitucional, emitidas tanto por la Sala Constitucional Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz y la Sala Constitucional Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, se otorga cumplimiento obligatorio e inmediato a las mismas, reconociendo sus efectos, tal como establece el Artículo N° 40 del Código Procesal Constitucional”.

El recurso que salió a favor de Robert Blanco resolvía también que todos los actos que tuvo el comité ejecutivo a partir del 23 de julio se encontraban anulados, es decir, la licitación de los derechos de televisión quedan totalmente anulados y a la vez reconocidos por los dirigentes Marco Rodríguez, Lily Rocabado, Antonio Decormis, Jaime Cornejo y Rolando Aramayo, quienes firmaron la resolución del pasado jueves. Con el estatuto de 2017 vigente y hasta que no se aprueben las modificaciones, no aplica las enmiendas que se realizaron el año pasado en Tarija y de momento en el asunto de la televisión “la FBF y sus miembros son los propietarios originales de todos los derechos que emanan de las competiciones y otros actos que se realizan en su jurisdicción…”. Asimismo, el estatuto de 2017 establecía que clubes y asociaciones deberán adecuar sus estatutos.

Rodríguez: “Si los problemas llegan a más, tendríamos intervención de la FIFA”

Admitió que firmó y firmará cheques en la federación. “Si quieren meterme preso, que lo hagan”, desafió Marco Rodríguez, directivo de la Federación Boliviana de Fútbol, quien reconoció que Robert Blanco era presidente de la FBF hasta antes de ser sancionado, el jueves por la noche, por el comité ejecutivo. Luego de resaltar que él es el titular del ente, reconoció que “si los problemas llegaran a más, seguramente tendríamos una intervención de Conmebol o de FIFA”.

En medio de una grave crisis, con una FBF que tiene a dos directivos que se hacen llamar presidente, Rodríguez explicó que la FIFA y la Conmebol tienen conocimiento de todo lo que pasa en el balompié nacional.

“Tienen conocimiento, nosotros les pasamos todo. Si los problemas llegaran a más, por la solicitud de los clubes, seguramente tendríamos una intervención de Conmebol o de FIFA”, advirtió el pandino que el jueves por la noche lideró el comité ejecutivo que suspendió temporalmente a Blanco.

“Hasta antes de que se firme la resolución (del comité ejecutivo), el presidente era Robert (Blanco), por mandato de ese amparo”, reconoció al periodista Javier Vega, en Santa Cruz, y luego justificó la acción dirigencial: “El comité tiene la tuición de destituir a una persona, hasta el próximo congreso. En este caso porque Robert es miembro del comité ejecutivo”.

Esa instancia determinó “destituir provisionalmente al señor Jhon Robert Blanco Méndez de su condición de miembro del comité ejecutivo de la FBF”.

“Soy presidente (de la FBF). Esa resolución lo dice. Tengo que asumir la presidencia. Hay una sala constitucional que también me otorga ese derecho”, insistió Rodríguez. Admitió que pese a que un amparo constitucional determinó que Blanco sea presidente de la FBF, continuó “firmando cheques, ese es el mandato”. Luego desafió: “Si quieren meterme preso, si quieren buscarme todos los problemas, que lo hagan. Pero no pueden decir que yo estoy robando de la federación. Lo único que haré es beneficiar a todos. Estamos administrando de manera correcta los recursos del fútbol”.

Posteriormente dijo tener una propuesta de solución. “Lo más lógico es llamar a congreso para que los clubes de la División Profesional y aficionados tomen la determinación de quién será el presidente hasta culminar la gestión (de César Salinas). Esa es una solución y la otra es que de una vez se acepte lo que está en la norma. Hay personas que pelean por cosas sin sentido”, opinó.

Sobre el caso Pablo Salomón y el dinero que supuestamente recibió de la FBF a nombre de la Asociación de Fútbol de Santa Cruz (ACF), Rodríguez dijo que pidió un informe: “Extraoficialmente nos dijeron que eran recursos para pagos de varias cosas para un torneo internacional”.

Aseguran que sólo congreso puede sancionar a Blanco

Para la defensa de Robert Blanco sólo un congreso extraordinario de la Federación Boliviana de Fútbol (FBF) podría sancionarlo, según el código disciplinario que está vigente y que no coincide con el estatuto de 2017, al que acudió el comité ejecutivo para suspender provisionalmente al directivo anteriormente citado.

En 2017 se aprobó el nuevo estatuto federativo, pero hasta la fecha no existe un nuevo código disciplinario. Para las controversias se utiliza el código que se aprobó en 2011 bajo la gestión del entonces presidente Carlos Chávez (+).

En el ámbito de juzgamiento, el artículo 83 de ese código disciplinario menciona textualmente lo siguiente: “El presidente y miembros del Comité Ejecutivo de la FBF, que incurran en las previsiones del presente código, serán juzgados y/o sancionados en única instancia por una comisión de tres miembros elegida por el congreso extraordinario de la FBF, específicamente convocada para este efecto, en la forma dispuesta en el Procedimiento Disciplinario de la FBF”.

Para su grupo, Blanco continuará ejerciendo las funciones de presidente tal como le ordenó un amparo constitucional que salió a su favor el pasado martes. El lunes es posible que se presente en la sede administrativa que tiene la entidad federativa en la sede de Gobierno junto al nuevo director ejecutivo, Javier Peralta.

Firma bancaria

En las últimas horas se remitió al Banco Mercantil el amparo constitucional que salió el martes en Santa Cruz para que el banco no permita el egreso de las cuentas que tiene la FBF con esa entidad financiera, ya que Blanco comenzará a firmar los cheques.

Uno de los primeros pedidos al banco será que certifique mediante un extracto si los cheques emitidos por el ex titular César Salinas (+) a favor de Pablo Salomón son evidentes tal como se conoció el jueves en los documentos que circularon en las redes sociales.

Salinas prestó supuestamente 100 mil dólares a Salomón, a nombre de la Asociación Cruceña de Fútbol, que negó contundentemente que de esa entidad haya salido una carta oficial solicitando dinero.

Salomón ya no es presidente de esa asociación y en la actualidad se encuentra con arresto domiciliario por la investigación del caso corrupción en la gestión de Carlos Chávez (+).

La defensa de Blanco

Abogados del directivo Blanco aseguraron que su defendido no transgredió la normativa de la FBF al acudir a un tribunal constitucional para hacer prevalecer sus derechos de ser elegido como presidente interino del ente. “Dentro de un Estado la FIFA no es otro Estado”, explicó el jurista Antonio Rivera.

El comité ejecutivo decidió el jueves destituir provisionalmente a Blanco de su condición de miembro del comité ejecutivo de la FBF, por haber transgredido la normativa de la FBF, Conmebol y FIFA.

Rivera agregó que tanto FIFA como Conmebol no prohíben a las personas a acudir a un tribunal constitucional de un país para hacer valer sus derechos, tal como pasó con el directivo cruceño. “El artículo 68, numeral 2 del estatuto de la FIFA establece que las federaciones, asociaciones y ligas que son miembros de la FBF estarán prohibidos de acudir a la jurisdicción ordinaria, que en Bolivia están ejercidos por el Tribunal Supremo de Justicia, los tribunales departamentales y jueces para conocer conflictos sobre materia civil, penal o laboral”.

Por unanimidad, Tribunal "deja sin efecto todo acto institucional de la FBF a partir del 23 de julio"

“Se deja sin efecto la asamblea y el acta del comité ejecutivo de la FBF de fecha 23 de julio de 2020 y todo acto institucional y administrativo posterior a esta fecha”, ese es el contundente dictamen de la Sala Constitucional Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, que por unanimidad de sus miembros resolvió “conceder la tutela impetrada por acción de amparo constitucional interpuesta por Jhonn Roberto Blanco Méndez en contra de Marco Rodríguez Ibáñez”.

Finalmente, ayer fue publicada la resolución del martes 18 de este mes que establece que Blanco debe ser presidente de la federación. “Se ordena al comité ejecutivo de la FBF cumplir estrictamente con lo establecido en los artículo 32.9) y el artículo 37.8) del Estatuto Orgánico de la FBF. Asimismo, que se cumplan los mencionados artículos respecto a la persona, que al momento de generarse la vacante fungía el cargo de primer vicepresidente del comité ejecutivo de la FBF, en este caso el ahora accionante Jhonn Robert Blanco Méndez”.

Blanco pidió “dejar sin efecto la determinación del comité ejecutivo 23 de julio de 2020 por la cual desconocen su cardo de primer vicepresidente y aplica la sucesión del cargo de presidente a Marco Rodríguez”, además de que “se ordene a los miembros del comité ejecutivo de la FBF, procedan a aplicar la sucesión al cargo de la presidencia de la FBF aplicando las normas previstas por el art. 25.3 del Estatuto orgánico aprobado y puesto en vigencia el año 2017, debiendo recaer la sucesión en el primer vicepresidente elegido el año 2018 que es mi persona; todo conforme a los fundamentos jurídicos constitucionales que serán expuestos en la resolución emitida por vuestras autoridades”.

El comité ejecutivo que se reunió el jueves por la noche reconoció el amparo constitucional interpuesto por Blanco y se especificó que “se otorga cumplimiento obligatorio e inmediato a las mismas, reconociendo sus efectos, tal como establece el Artículo N°40 del Código Procesal Constitucional; aclarándose que la presente resolución no constituye incumplimiento de las mencionadas resoluciones”.

LA FBF REMITE A CONMEBOL.com LA AUTORIZACIÓN GUBERNAMENTAL PARA CORREDOR SANITARIO🤝🏆

La FBF sigue a la espera de la respuesta a las varias solicitudes realizadas a autoridades gubernamentales para tener una reunión específica de la Selección Nacional.
(Federación Boliviana de Fútbol, 19 de agosto 2020, Cochabamba).- Tras las intensas reuniones que sostuvo la Federación Boliviana de Fútbol con el Ministerio de Salud, Ministerio de Educación, Viceministerio de Deportes y los clubes que participan en la Conmebol Libertadores, se obtuvo la APROBACIÓN DE LAS EXCEPCIONES A LOS PROTOCOLOS COVID-19.
El mayor ente del fútbol boliviano remitió inmediatamente la carta recibida por el Viceministerio de Deportes a Conmebol, dando luz verde para que empiecen los preparativos y trabajos concernientes a las fechas que se jugarán por el campeonato internacional.
Por otra parte, la FBF espera recibir, en horas posteriores, una respuesta a las varias solicitudes realizadas de manera escrita para que se pueda llevar a cabo una reunión donde se trate específicamente temas de la Selección Nacional y su participación en la Eliminatorias programadas para octubre, además del reinicio del torneo nacional. Cabe recordar que en anteriores encuentros las autoridades del Estado se comprometieron a tener esta reunión a la brevedad posible.

Wilstermann y Bolívar logran su primera 'victoria' en la Libertadores: serán locales en sus estadios

El Gobierno nacional aprobó el corredor sanitario para que los rivales de Wilstermann y Bolívar, Atlético Paranaense y Palmeiras, respectivamente, lleguen al país sin inconvenientes para los partidos por la Copa Libertadores el 15 y 16 de septiembre. Pueden permanecer en el país hasta 72 horas. El mismo protocolo seguirán los bolivianos para jugar de visitantes.

Los clubes brasileños arribarán a los aeropuertos de Cochabamba (Jorge Wilstermann) y de La Paz (El Alto) en vuelos privados, un bus los trasladará a sus hoteles y desde ahí partirán a los estadios Félix Capriles y Hernando Siles. Después de competir, de inmediato emprenderán el retorno a sus ciudades siguiendo el mismo procedimiento.

“Ayer (martes) nos reunimos con el Ministerio de Salud, el Viceministerio de Deportes, Cancillería y Migración y en las próximas horas emitirán una resolución biministerial creando el corredor sanitario para los equipos del exterior y también para que nosotros salgamos del país”, explicó a DIEZ el vicepresidente del club aviador, Renán Quiroga.

La inversión en material de bioseguridad, es de aproximadamente $us 100.000, desde que ambos clubes iniciaron sus concentraciones. Los jugadores, cuerpo técnico y cuerpo médico son sometidos a pruebas de coronavirus semanalmente. Mientras que, 24 horas antes del duelo, también les realizarán este mismo laboratorios a los árbitros, pasapelotas, responsables de seguridad y logística.

“Cada prueba tiene un valor de Bs 800, aproximadamente. Se la realizamos periódicamente a nuestra delegación y, 24 horas antes del partido, tendremos que hacer lo mismo con el resto de los actores. Nos representa un costo muy alto, además que no se encuentran con facilidad los test PCR en el país”, remarcó Quiroga.

Wilstermann recibirá al Paranaense el martes 15 de septiembre (18:15), mientras que Bolívar tiene que enfrentarse a Palmeiras un día después (20:00).

El fixture de los bolivianos

Fecha 3

15 de septiembre (18:15): Wilstermann – Atlético Paranaense

16 de septiembre (20:00): Bolívar – Palmeiras

Fecha 4

22 de septiembre (18:15 hb): Tigre – Bolívar

24 de septiembre (18:00): Wilstermann – Peñarol

Fecha 5

29 de septiembre (20:30 hb): Atlético Paranaense – Wilstermann

30 de septiembre (18:15 hb): Palmeiras – Bolívar

Fecha 6

20 de octubre (20:30 hb): Colo Colo – Wilstermann

21 de octubre (20:30): Bolívar – Guaraní

FIFA, Conmebol y FBF no aceptan ninguna injerencia de la justicia ordinaria

No admiten la intervención de la justicia ordinaria en cualquier litigio y está claramente especificado en sus estatutos. La FIFA, Conmebol y Federación Boliviana de Fútbol (FBF) prohíben que sus afiliados recurran a otros tribunales que no sean los deportivos, como ocurrió con Robert Blanco, que ganó el martes un amparo constitucional que lo reconoce como presidente de la FBF. Por no observar lo rigurosamente dispuesto, en los últimos años algunas federaciones han sufrido suspensiones e intervenciones. Otras han dejado rápidamente sin efecto sus pleitos judiciales para evitarse duros castigos, como la Asociación de Fútbol de Chile, cuya selección estuvo a un paso de no asistir al Mundial de 2010.

El fallo a favor de Blanco, en la Sala Constitucional Segunda de Santa Cruz, anula el nombramiento de Marcos Rodríguez como presidente en ejercicio por el comité ejecutivo de la FBF (23 de julio). Contrariamente, el dirigente pandino obtuvo el martes el reconocimiento de su firma, como titular, para retirar dinero de una entidad bancaria. "Necesitábamos dinero para pagar urgencias económicas, como la concentración de la selección nacional. También tenemos que devolver algunos préstamos", sostuvo entonces Rodríguez.

El estatuto de la FIFA en el artículo 59, numeral 2, sobre las obligaciones relativas a la resolución de disputas, dice a la letra: "Queda prohibida la vía del recurso ante los tribunales ordinarios, a menos que se especifique en la reglamentación de la FIFA. Queda excluida igualmente la vía ordinaria en el caso de medidas cautelares de toda índole".

La Conmebol también prohíbe recurrir a la justicia ordinaria en el artículo 13 de su estatuto, donde se refiere a las causas para la suspensión de una asociación miembro. En el inciso E afirma que uno de los motivos para el castigo es: Recurrir a los Tribunales Ordinarios, a no ser que la reglamentación de la FIFA o las disposiciones vinculantes de la ley prevean o prescriban expresamente el sometimiento a Tribunales Ordinarios.

Por último, el artículo 15, inciso C, del estatuto de la FBF, dice sobre las expulsiones: El congreso podrá expulsar a un miembro por acudir a los tribunales ordinarios para resolver un conflicto, evitar el cumplimiento de un fallo o modificación de la normativa en vigencia de la FBF o sus miembros, excepto en los casos en los que las disposiciones legales vinculadas a FIFA, de la Conmebol o de la FBF lo autoricen específicamente.

Amenazas, suspensiones e intervenciones de la FIFA

Chile, 2009: A finales de 2009, Rangers presentó un recurso ante un juez para evitar que se le restaran tres puntos en el torneo chileno. La FIFA dirigió una carta a la Federación de Fútbol de Chile amenazando que la suspendería si la justicia ordinaria actuaba en ese caso y la selección trasandina no iría al Mundial 2010. Al final, la demanda fue retirada y las aguas se calmaron.

El Salvador, 2010: En mayo de ese año, la FIFA suspendió a la Federación Salvadoreña debido a que el Gobierno de ese país no reconoció a una comisión especial que implementó el máximo organismo tras la renuncia de Rodrigo Calvo como presidente de la federación en 2009. El gobierno salvadoreño tuvo que dejar de lado su posición para que la sanción quedara en suspenso.

Nigeria, 2010: En octubre, la FIFA suspendió a la Federación de Fútbol de Nigeria debido a “injerencias gubernamentales” tales como actuaciones judiciales contra miembros elegidos del comité ejecutivo. El gobierno nigeriano dio marcha atrás en sus decisiones para que su selección no se vea perjudicada.

Argentina, 2016: La AFA tenía programado realizar elecciones el 30 de junio de 2016 para elegir al sucesor de Luis Segura, pero esos comicios fueron pospuestos después de que el gobierno argentino interviniera la entidad para investigar supuestas irregularidades administrativas. En medio de la crisis, la FIFA anunció la intervención, y mientras esta duró (desde el 24 de junio de 2016 hasta el 30 de marzo de 2017) se encargó de su administración.

Argentina, 2016. La AFA corrió el riesgo de ser suspendida de todas las competencias internacionales si la justicia ordinaria dictaminaba un llamado a Asamblea General Extraordinaria para la posterior convocatoria a elecciones ese año. La advertencia de la FIFA se produjo luego de una medida cautelar solicitada por Argentino de Quilmes, que luego, ante el castigo inminente, no se hizo efectiva.

Uruguay, 2018. La FIFA intervino la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF) y decidió nominar con efecto inmediato un comité de regularización para la AUF cuyo mandato terminó en abril de 2019.
Lea también

Se completó la selección con la incorporación de Bustamante

El venezolano César Farías ya cuenta con los 31 jugadores que convocó para el primer ciclo de trabajo de la selección nacional de fútbol, tras la incorporación este miércoles del volante Antonio Bustamante, que radica en Estados Unidos.

Era el único jugador esperado en la concentración del plantel en el hotel Los Tajibos desde el lunes. Bustamante, que la próxima temporada jugará en Blooming, formó parte de la sesión vespertina de gimnasio que cumplió el grupo en el mismo establecimiento, al no poder hacerlo en espacios abiertos por el mal tiempo reinante en la capital cruceña.

La ingrata noticia fue que de los 49 test para detectar contagiados del Covid-19 a la delegación, se registró un caso positivo entre los jugadores. El cuerpo médico del equipo nacional mantuvo en reserva el nombre del afectado que será aislado en el mismo hotel para recibir la medicación correspondiente.

“No presenta sintomatología. Estamos seguros que tendrá una pronta recuperación para su vuelta al trabajo”, dijo el médico Jaime Espinoza sobre el futbolista contagiado.